Merci Frédéric Bastien....

NOUVELLE VICTOIRE POUR LA LOI 21

Chers amis, bonne nouvelle ce matin sur le front de la loi 21, la Cour suprême du Canada rejette la demande pour permission d’en appeler contre la loi 21 faite notamment par le Conseil des musulmans canadiens et l’Association canadienne des libertés civiles.

Ce résultat n’est certainement pas étranger aux dénonciations que j’ai faites quant aux liens entre trois juges de la Cour suprême et l’association de juristes Lord Reading, qui conteste la loi 21 devant les tribunaux. Les juges sont Russell Brown et Rosalie Abella, qui devaient faire une conférence à la Lord Reading l’hiver dernier mais qui l’ont finalement annulée. L’autre juge est Nicholas Kasirer qui, aux dernières nouvelles, était toujours membre de la Lord Reading. En entendant la cause, la Cour suprême se serait trouvée en conflit d’intérêt dans une cause très médiatisée. Elle a visiblement voulu éviter cette situation.

Malgré cette victoire, la pérennité de la loi 21 est loin d’être assurée. Plusieurs organismes et institutions ont entamé une contestation de celle-ci sur le fond en Cour supérieure. Il s’agit notamment la English Montreal School Board et la Fédération autonome de l’enseignement (un syndicat de professeurs) qui ont même commandé un rapport déposé en cour à Thomas S. Dee, un expert américain en diversité raciale. Suivant ce qu’il dit lui-même, l’expertise de Monsieur Dee porte sur les Noirs américains. Ce dernier établit un parallèle entre le racisme aux États-Unis et loi 21 au Québec. Pour lui, la diversité aide à réduire « l'écart racial en matière de réussite…être éduqué par un professeur de couleur bénéficie à tous les étudiants, surtout à ceux de couleur ». Or la loi 21 va « réduire la diversité, ce qui aura de multiples effets négatifs pour les élèves…la suppression des signes religieux pourrait exacerber le développement de stéréotypes chez les élèves et amoindrir le rôle de modèle par des professeurs issus de minorités visibles et qui sont par ailleurs sous-représentés ».

Ce genre de raisonnement ne tient tout simplement pas la route car il n’y a aucun rapport entre la couleur de la peau et la religion. Cette erreur grossière de logique n’a pas empêché Monsieur Dee de facturer 28 000 dollars pour rédiger un rapport avec 17 pages de texte, soit 1647$ par page. Voilà à quoi a servi l’argent des contribuables et des cotisations syndicales! Tout cela est inacceptable et j’invite les professeurs membres de la Fédération autonome de l’enseignement à protester auprès de leurs instances et le ministre de l’éducation, pour sa part, doit rappeler la English Montreal School Board à l’ordre.