Bonne question de Jean-Luk Blackburn....

Est-ce juste moi qui ne comprends pas?

1/3) Les certitudes:

a) Fait probablement plus chaud qu'il y a 150 ans. Les données vont en ce sens

b) Le CO2 absorbe certaines fréquences infrarouges et donc «chauffe»

c) Le sol chauffé par le soleil émet des infrarouges

d) CO2 augmente en raison des activités humaines

MAIS...

2/3) Les bémols: 

a) Les fluctuations climatiques passées sont mal comprises. Sont-elle à l’œuvre en ce

moment?

b) Sur le long terme (600 Ma), peu de corrélation T/CO2 

c) Sur 150 ans, peu de corrélation T/CO2 d) Le gaz à effet de serre de loin le plus

abondant est la vapeur d'eau

3/3) En conclusion:

La thèse d'une augmentation de la T due au CO2 est certes à considérer mais

comme les variations naturelles de la T sont mal comprises et comme l'influence du
CO2 dans le passé est loin d'être évidente, dire que «le doute n'est plus permis» est
une fraude.