Et quand on arrive pas à réfuter une étude en la répliquant c'est là qu'on sait qu'on a probablement affaire à « du solide»

Pourquoi est-ce que si peu de gens comprennent que le but de la méthode scientifique est de discréditer les mauvaises idées, d’après-vous?

Quand une étude scientifique est réfutée c'est pas un échec de la science, c'est plutôt comme ça que ça doit se passer, ça montre que la méthode fonctionne