Cet après-midi, Paul Houde à son émission au 98,5FM, change de discours selon le chroniqueur en présence.
Au sujet de l'accueil fait hier soir à Lino Zambito à Tout le monde en parle, Claude Poirier fait une montée de lait au sujet de cet accueil, le petit Paul l'approuve à 150% Vient ensuite Jean Lapierre qui a la même
réaction que Poirier et là encore le petit Paul approuve.
Et voilà Patrick Lagacé qui arrive avec un tout autre discours en remettant les pendules à l'heure et soudain un coup de vent et le petit Paul donne raison à Lagacé.
Donc selon moi le petit Paul Houde est un yes man.
Rendu à mon âge, je n'ai pas de temps à perdre à essayer de plaire à tout le monde. Je dis ce que je pense sans aucune censure. Lire et écrire sont devenues mes occupations principales.
lundi 22 octobre 2012
Hypocrisie
On crient au scandale et on enlève les victoires de Lance Armstrong parce qu'il a échoué les tests de dopage.
Tout le monde sait que la TRÈS grande majorité des athlètes de pointe utilisent des substances illicites. On ferme les yeux tant qu'ils rapportent de l'argent aux organisations et aux commanditaires.
Mais lorsqu'ils se font prendre on les renie et on les banni.
On claironne que c'est de la tricherie envers ceux qui sont cleans. Souvent de fois les supposés cleans le sont parce qu'ils n'ambitionnent pas pour le sommet ou....qu'ils n'ont pas encore trouver le bon pusher.
Bande d'hypocrites!
Tout le monde sait que la TRÈS grande majorité des athlètes de pointe utilisent des substances illicites. On ferme les yeux tant qu'ils rapportent de l'argent aux organisations et aux commanditaires.
Mais lorsqu'ils se font prendre on les renie et on les banni.
On claironne que c'est de la tricherie envers ceux qui sont cleans. Souvent de fois les supposés cleans le sont parce qu'ils n'ambitionnent pas pour le sommet ou....qu'ils n'ont pas encore trouver le bon pusher.
Bande d'hypocrites!
dimanche 21 octobre 2012
Petite joke
Je demande à toutes les blondes de ne pas partir en guerre contre moi, vous n'êtes pas toutes pareilles, mais....
"C'est un inspecteur de police qui fait passer un entretien d'embauche à trois blondes en vue de trouver la prochaine inspectrice.
Il regarde la première blonde avec dépit et lui montre une photo.
- C'est un suspect, regarde bien sa photo pendant 30 secondes et dis-moi comment tu le reconnaîtrais dans la rue ?
La blonde répond :
- Facile il n'a qu'une oreille.
Le visage de l'inspecteur se défait :
- Normal qu'il n'ait qu'une oreille, la photo est de profil.
Il se tourne maintenant vers la deuxième blonde et lui montre la même photo.
- Facile il n'a qu'un oeil.
Le policier commence à s'énerver :
- Normal qu'il n'ait qu'un oeil et qu'une oreille il est de profil.
Il se retourne vers la troisième blonde et lui lance :
- Réfléchis bien avant de dire une connerie. Comment reconnaîtrais-tu le suspect ?
La blonde un peu paniquée réfléchit avant de lancer un :
- Facile, il porte des lentilles de contact.
Le policier n'était pas au fait de cet indice et se précipite donc pour voir le dossier et vérifier l'information.
Le suspect portait en effet des lentilles de contact.
Il retourne vers la blonde, très surpris et lui demande
- Comment as-tu su qu'il portait des lentilles ?
- Facile avec un oeil et une oreille il ne pouvait pas porter de lunettes."
"C'est un inspecteur de police qui fait passer un entretien d'embauche à trois blondes en vue de trouver la prochaine inspectrice.
Il regarde la première blonde avec dépit et lui montre une photo.
- C'est un suspect, regarde bien sa photo pendant 30 secondes et dis-moi comment tu le reconnaîtrais dans la rue ?
La blonde répond :
- Facile il n'a qu'une oreille.
Le visage de l'inspecteur se défait :
- Normal qu'il n'ait qu'une oreille, la photo est de profil.
Il se tourne maintenant vers la deuxième blonde et lui montre la même photo.
- Facile il n'a qu'un oeil.
Le policier commence à s'énerver :
- Normal qu'il n'ait qu'un oeil et qu'une oreille il est de profil.
Il se retourne vers la troisième blonde et lui lance :
- Réfléchis bien avant de dire une connerie. Comment reconnaîtrais-tu le suspect ?
La blonde un peu paniquée réfléchit avant de lancer un :
- Facile, il porte des lentilles de contact.
Le policier n'était pas au fait de cet indice et se précipite donc pour voir le dossier et vérifier l'information.
Le suspect portait en effet des lentilles de contact.
Il retourne vers la blonde, très surpris et lui demande
- Comment as-tu su qu'il portait des lentilles ?
- Facile avec un oeil et une oreille il ne pouvait pas porter de lunettes."
samedi 20 octobre 2012
Petit lien
Une chance pour elle que la folie n'est pas mortelle
http://quebec.huffingtonpost.ca/2012/10/19/mere-de-famille-allaitement-chien_n_1990448.html?utm_hp_ref=mostpopular
http://quebec.huffingtonpost.ca/2012/10/19/mere-de-famille-allaitement-chien_n_1990448.html?utm_hp_ref=mostpopular
Un spécialiste n'est pas nécessairement brillant
La preuve qu'une personne très intelligente peut aussi être très imbécile
http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/yves-boisvert/201210/19/01-4585294-les-gens-intelligents-sont-parfois-tres-cons.php
http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/yves-boisvert/201210/19/01-4585294-les-gens-intelligents-sont-parfois-tres-cons.php
vendredi 19 octobre 2012
Où est la vérité?
Le robot Curiosity a découvert des objets aux couleurs vives sur la surface de Mars que les experts de la Nasa ont pensé être façonnés par l'homme.
Mais après discussion entre scientifiques et ingénieurs, un "fort concensus" est apparu pour conclure que ces objets provenaient de la planète rouge.
La Nasa est arrivé à la conclusion qu'un des objets brillants est un morceau de plastique provenant du robot.
J'ai de la difficulté à croire qu'une machine construite pour la Nasa, au coût de 2,5 milliards de dollars, afin d'aller se promener sur Mars puisse perdre des morceaux de plastique et que l'on trouve ça tout à fait normal.
Mais après discussion entre scientifiques et ingénieurs, un "fort concensus" est apparu pour conclure que ces objets provenaient de la planète rouge.
La Nasa est arrivé à la conclusion qu'un des objets brillants est un morceau de plastique provenant du robot.
J'ai de la difficulté à croire qu'une machine construite pour la Nasa, au coût de 2,5 milliards de dollars, afin d'aller se promener sur Mars puisse perdre des morceaux de plastique et que l'on trouve ça tout à fait normal.
jeudi 18 octobre 2012
Place à ll'amélioration
Je pense que je viens de découvrir pourquoi les Québécois ont tellement de difficulté à participer à un débat.
Les Québécois n'argumentent pas avec des idées mais avec leurs sentiments et comme un sentiment est irrationnel, ils se sentent immédiatement attaqués personnellement.
Les Québécois n'argumentent pas avec des idées mais avec leurs sentiments et comme un sentiment est irrationnel, ils se sentent immédiatement attaqués personnellement.
Je ne comprend pas les gens qui se plaignent quand ils reçoivent un circulaire dans leur boîte postale et qui sont tout heureux dans recevoir quotidiennement des dizaines dans leur courriel.
Un circulaire reste un circulaire.
Sûrement que certain vont me sortir la sauvegarde des forêts, sauf que l'on a jamais tant utilisé du papier que depuis l'invention des imprimantes.
Un circulaire reste un circulaire.
Sûrement que certain vont me sortir la sauvegarde des forêts, sauf que l'on a jamais tant utilisé du papier que depuis l'invention des imprimantes.
mardi 16 octobre 2012
J'ai toujours trouvé que les Québécois avaient une très grande difficulté à argumenter.
Lorsqu'il y a des divergences d'opinions avec argumentations, en général, les réactions des Québécois sont les suivantes:
1-Vas chier, t'es pas dans ma gang
2-Je me tais, j'aime pas la chicane
3-Je m'en vais, j'aime pas la chicane
4-Je lui cri après, y comprend rien
5-Un coup de poing sur la gueule, y va comprendre
6-Je l'insulte et je le dénigre devant les autres
7-Et bravoure suprême, je l'insulte et je le dénigre dans les médias sociaux
Ayant depuis toujours défendu mes idées et mes convictions, j'ai toujours trouvé malheureux le manque total de débats civilisés dans notre société.
Est-ce notre héritage judéo-chrétien et de porteur-d'eau ou tout simplement un manque de couilles?
Lorsqu'il y a des divergences d'opinions avec argumentations, en général, les réactions des Québécois sont les suivantes:
1-Vas chier, t'es pas dans ma gang
2-Je me tais, j'aime pas la chicane
3-Je m'en vais, j'aime pas la chicane
4-Je lui cri après, y comprend rien
5-Un coup de poing sur la gueule, y va comprendre
6-Je l'insulte et je le dénigre devant les autres
7-Et bravoure suprême, je l'insulte et je le dénigre dans les médias sociaux
Ayant depuis toujours défendu mes idées et mes convictions, j'ai toujours trouvé malheureux le manque total de débats civilisés dans notre société.
Est-ce notre héritage judéo-chrétien et de porteur-d'eau ou tout simplement un manque de couilles?
Le rapport annuel du commissaire aux langues officielles du Canada, Graham Fraser, révèlent des problèmes récurrents au sein d'organismes fédéraux tels que Postes Canada, Élections Canada et Air Canada.
Il semblerait que des citoyens ne pourraient pas se faire servir dans une des langues officielles de leurs choix. Devinez laquelle?
En rapport au tourisme à Ottawa, le commissaire souligne que l'affichage est souvent adéquat, mais qu'il est difficile pour les touristes qui viennent à Ottawa de se faire servir en français. Ah, ça me surprend!
"Presque tout le personnel hôtelier rencontré au centre-ville d'Ottawa était en mesure d'offrir des services dans les deux langues officielles mais accueillait généralement les visiteurs en anglais seulement." déplore Graham Fraser.
"D'une certaine façon, le bilinguisme est le secret le mieux gardé d'Ottawa." poursuit le commissaire avec une pointe d'ironie.
En résumé, les anglophones veulent bien nous garder dans le Canada, mais à la condition qu'on leur parle dans leur langue.
RESPECT?
Il semblerait que des citoyens ne pourraient pas se faire servir dans une des langues officielles de leurs choix. Devinez laquelle?
En rapport au tourisme à Ottawa, le commissaire souligne que l'affichage est souvent adéquat, mais qu'il est difficile pour les touristes qui viennent à Ottawa de se faire servir en français. Ah, ça me surprend!
"Presque tout le personnel hôtelier rencontré au centre-ville d'Ottawa était en mesure d'offrir des services dans les deux langues officielles mais accueillait généralement les visiteurs en anglais seulement." déplore Graham Fraser.
"D'une certaine façon, le bilinguisme est le secret le mieux gardé d'Ottawa." poursuit le commissaire avec une pointe d'ironie.
En résumé, les anglophones veulent bien nous garder dans le Canada, mais à la condition qu'on leur parle dans leur langue.
RESPECT?
samedi 13 octobre 2012
Il y a des jours où je me demande si les intellos vivent sur la même planète que le peuple.
L'Office québécoise de la langue française réclame aux multinationales, comme Walmart, Best Buy, Costco, etc, qu'un terme générique en français soit ajouté à leur nom de commerce anglais.
Disons que je suis assez en accord avec l'idée.
Mais ce qui me fait rire , c'est une déclaration d'un certain François Marticotte, professeur de marketing à l'UQAM, il déclare très sérieusement ceci au sujet de l'ajout d'un générique français et je le cite: "Les consommateurs peuvent se sentir plus près de la marque, par exemple, et pourrait décider d'y aller plus souvent pour l'encourager."
Je pense que ce monsieur vit dans sa bulle. Il devrait essayer de se stationner autour des Walmart et des Costco pour se rendre compte que les Québécois n'ont pas besoin d'un générique en français pour les encourager.
L'Office québécoise de la langue française réclame aux multinationales, comme Walmart, Best Buy, Costco, etc, qu'un terme générique en français soit ajouté à leur nom de commerce anglais.
Disons que je suis assez en accord avec l'idée.
Mais ce qui me fait rire , c'est une déclaration d'un certain François Marticotte, professeur de marketing à l'UQAM, il déclare très sérieusement ceci au sujet de l'ajout d'un générique français et je le cite: "Les consommateurs peuvent se sentir plus près de la marque, par exemple, et pourrait décider d'y aller plus souvent pour l'encourager."
Je pense que ce monsieur vit dans sa bulle. Il devrait essayer de se stationner autour des Walmart et des Costco pour se rendre compte que les Québécois n'ont pas besoin d'un générique en français pour les encourager.
vendredi 12 octobre 2012
mardi 20 décembre 2011
Très intéressant
« La religion empoisonne tout. La religion se mêle de sexe, contrôle ce que nous mangeons et exacerbe notre propension à la culpabilité en multipliant les interdits les plus arbitraires.
« La religion diabolise la science, se fait complice de l'ignorance et de l'obscurantisme. Source de haine, de tyrannie et de guerres, la religion met notre monde en danger. »
Christopher Hitchens
« La religion diabolise la science, se fait complice de l'ignorance et de l'obscurantisme. Source de haine, de tyrannie et de guerres, la religion met notre monde en danger. »
Christopher Hitchens
mercredi 16 novembre 2011
2 poids, 2 mesures
Les fefans des Canadiens et les chroniqueurs sportifs de Montréal ne cessent de crier au meurtre contre Lucic pour sa mise en échec sur Miller.
Pourtant, les Leafs sont privé des services de leur gardien James Reimer depuis 12 parties. il avait 5 victoires de suite avant d'être frappé à la tête par Brian Gionta. Aucun retour prévu pour le moment.
C'est bizarre qu'il n'y a rien eu dans les médias de Montréal pour demander une suspension pour le "brillant" capitaine des Canadiens. À Toronto, ça passe assez bien. Une commotion cérébrale est-elle plus grave à Montréal qu'ailleurs?
Mais c'est la tradition des amoureux des Canadiens. quand ils ont des gros joueurs qui préconisent un jeu plus robuste, ils l'ovationnent lorsqu'il frappe tout ce qui bouge, mais lorsque leur équipe est composé de joueurs montés sur un frame de petit chat, on réclame des suspensions pour tous les joueurs qu'ils jalousent et qu'ils accueilleraient à Montréal.
Je suis certain que les fefans des Canadiens ne refuseraient pas que Chara et Lucic portent l'uniforme bleu-blanc-rouge.
2 poids, 2 mesures.
lundi 3 octobre 2011
Moralité
| :: Blague du jour | :: Séléction "PPS" |
Il était une fois une jolie hirondelle qui voltigeait dans le ciel. Tout à coup, la température a chuté et la jolie hirondelle est morte de froid en plein vol. Quelques minutes après son écrasement, une vache passa à coté d'elle et lui lâcha une grosse "bouse" dessus. Par miracle, cette grosse bouse bien chaude réchauffa la jolie hirondelle et elle fut ramenée a la vie. Toute heureuse d'être encore vivante, la jolie hirondelle se mit à chanter et a chanter... Un chat qui passait tout prés entendit ces chants, déterra l'hirondelle de son tas de merde et n'en fit qu'une bouchée. Les morales de cette histoire sont que: une personne qui vous chie dessus n'est pas forcément une ennemie et une personne qui vous sort de la merde n'est pas forcement une amie et par dessus tout, lorsque vous êtes au chaud et bien heureux, la meilleure chose à faire est de fermer sa gueule. |
samedi 1 octobre 2011
Hypocrisie des Québécois 3
À 16 ans, tu n'es pas assez mature pour voter, pour acheter des cigarettes, pour boire de l'alcool, mais assez mature pour conduire une automobile sans aucune restriction ???
Hypocrisie des Québécois 2
Interdiction de vendre des cigarettes aux moins que 18 ans, mais on accepte qu'ils fument. Même à proximité des écoles ???
Hypocrisie des Québécois 1
Nous sommes contre les drogues dures, mais d'accord pour la légalisation d'un centre d'injection ???
S'abonner à :
Messages (Atom)
Encore une fois, je constate que les censeurs de facebook sont des incompétents ou qu'ils ciblent certaines pages qui ne rapportent pas de $$$ par la publicité ....
Voici deux parutions qui sont apparues sur ma page aujourd'hui
-
Quand je consulte les commentaires sur les réseaux sociaux à ce sujet, je me rends compte qu'il y a plusieurs personnes qui possèdent un...
-
Elle est voilée alors qu'elle ne sait même pas encore marcher... Mais une fois grande, elle vous dira "c'est mon propre cho...
