Lecture pour un matin de pluie

Cet article n'aidera sûrement pas les sinistrés de la Montérégie, mais il pourra peut-être les faire sourire un peu. Ça ne doit pas arriver souvent depuis quelque temps.

http://fr.canoe.ca/infos/chroniques/richardmartineau/archives/2011/05/20110528-052338.html

Où est l'objectivité?

Depuis le début de la série Bruins-Lighting, pratiquement tous les commentateurs sportifs de tous les médias de Montréal favorisent Tampa Bay.

L'attaque à 5 des Bruins ne produit pas, Thomas n'a pas de style, Chara ne joue pas bien. C'est vrai, mais ils réussissent quand même à gagner.

À les entendre, le Lightning est meilleur, leurs joueurs sont plus combatifs, Guy Boucher est meilleur que Claude Julien. Normalement, on attend la fin d'une série avant de nommer le gagnant.

On voit bien que l'élimination des Canadiens par les Bruins est restée dans la gorge des François Gagnon, Mario Tremblay, Pierre Houde et de plusieurs autres.

Entrevue avec Lucien Francoeur (prof au Collège de Rosemont) sur l'éducation

http://fr.canoe.ca/divertissement/celebrites/entrevues/2011/05/23/18180746-jdm.html

C'est un peu long, mais c'est vrai en maudit.

Drôle mais vrai

Voici des phrases, étonnantes et bien "françaises" : 

- Les poules du couvent couvent. 
- Mes fils ont cassé mes fils. 
- Il est de l'est. 
- Je vis ces vis. 
- Cet homme est fier; Peut-on s'y fier ? 
- Nous éditions de belles éditions. 
- Je suis content qu'ils nous content cette histoire. 
- Il convient qu'ils convient leurs amis. 
- Ils ont un caractère violent et ils violent leurs promesses. 
- Ces dames se parent de fleurs pour leur parent. 
- Ils expédient leurs lettres; c'est un bon expédient. 
- Nos intentions c'est que nous intentions un procès. 
- Ils négligent leur devoir; moi, je suis moins négligent. 
- Nous objections beaucoup de choses à vos objections. 
- Ils résident à Paris chez le résident d'une ambassade. 
- Ces cuisiniers excellent à composer cet excellent plat. 
- Les poissons affluent d'un affluent de la rivière. 

Coupable sans aucune circonstance atténuante

En total accord avec cet article:

http://martineau.blogue.canoe.ca/2011/05/14/pauvre_monstre

Je suis plus en plus enclin à croire qu'un meurtre devrait encourir la peine de mort. Sûrement radical, mais je suis de plus en plus écoeuré de voir des procès où des avocats essaient de nous présenter des monstres criminels comme des pauvres malades qui ont eu une enfance malheureuse.

Dans la vie, il faut assumer nos actes, Trop de personnes reportent la cause de leurs actions sur les autres.

Pas toujours d'accord avec les sondages

Voici un sondage paru dans le Daily Mail:

Voici les résultats complets. À quel âge est-on trop vieille pour porter...

• ......un bikini? 47 ans
• ......une mini-jupe? 35 ans
• ......un bustier? 33 ans
• ......des talons aiguilles? 51 ans
• ......un piercing au nombril? 35 ans
• ......des bottes mi-cuisses? 47 ans
• ......des chaussures de sport? 44 ans
• ......un pantalon en cuir? 34 ans
• ......des leggings? 45 ans
• ......des Ugg? 45 ans
• ......un maillot de bain? 61 ans
• ......un débardeur moulant? 44 ans
• ......un corsage transparent en mousseline? 40 ans
• ......des cheveux longs? 53 ans
• ......une queue de cheval? 51 ans

Je suis totalement en désaccord, ce n'est pas l'âge mais le corps de la femme qui détermine ce qu'elle peut porter ou non.

Où sont-ils?

Désastres en Haiti et au Japon, nos artistes accourent afin d'organiser des levées de fonds en faveur des sinistrés. Bravo, mais où sont-ils pour venir en aide aux sinistrés de la Montérégie, qui auraient besoin d'aide depuis 2 semaines. C'est vrai, au Québec, c'est au gouvernement de venir en aide, pas aux artistes.

Peut-être n'y a-t-il pas assez de cadavres, donc c'est pas assez spectaculaire.

Nouveautés

Un nouveau pays pour un nouveau gouvernement.

Petit peuple qui se cherche

Les Québécois se sont débarrassé du Bloc en se disant tannés d'un parti à la solde des syndicats. Pour le remplacer, ils votent pour un parti (NPD) créé par les syndicats et faisant parti de l'Internationale socialiste. Quand même bizarres ces Québécois.

Enfin

Oui enfin, à partir d'aujourd'hui, les Québécois vont être obligés d'admettre la réalité canadienne.

Maintenant, à Ottawa, 3 chefs de partis vont représenter le Québec, supposément de la même manière que le reste du Canada.

Stephen Harper, ancien membre fondateur du Reform Party
Jack Layton, chef du parti le plus centralisateur, mais peut-être va-t-il se souvenir de ses origines
Michael Ignatieff, chef (pour combien de temps encore?) du parti des commandites

Aujourd'hui, la majorité des Québécois est satisfaite, espérons que ça va durer.

Pour ma part, en tant que Nationaliste québécois, je me garde une petite gêne sur le résultat de cette élection.

19 avril 2011

Ce lecteur doit prédire le futur.
Je me reporte à mon message du 19:
"le passé a été misérable, le présent est atroce, heureusement qu'on n'a pas d'avenir."

Un affront que je ne peux accepter

Pas besoin d'enveloppe brune, je ne voterai pas NPD.

Avoir le culot de présenter 3 candidats unilingues anglophones dans des circonscriptions à TRÈS forte majorité francophone. C'est la pire attaque qu'on peut me faire soit une personne qui s'exprime uniquement en anglais au Québec. Le respect n'a jamais tuer personne.

Même si je considère que la bataille pour l'indépendance doit se faire au Québec, avec la mentalité des partis fédéralistes, je suis dans l'obligation, demain de donner mon vote au Bloc québécois.

p.s.: Un parti politique oserait-il présenter un candidat unilingue francophone en Ontario?